miércoles, 29 de mayo de 2013
martes, 28 de mayo de 2013
viernes, 24 de mayo de 2013
MAGISTRADOS NO PUEDEN CONOCER,
TIENEN INTERESES DIRECTOS EN EL CASO POR GENOCIDIO
Los
querellantes del caso por genocidio y delitos contra los deberes de humanidad
contra el general José Efraín Ríos Montt y José Mauricio Rodríguez Sánchez, han
RECUSADO a los magistrados Franck Armando Martínez Ruíz
y Juan José Rodas Martínez, quienes aceptaron conformarse en sala de
apelaciones para conocer la ilegal resolución de la Corte de
Constitucionalidad.
Las
causales de recusación contra el magistrado FRANCK ARMANDO MARTÍNEZ RUÍZ, se
deben a que él ya tuvo conocimiento del proceso, constituyéndose en Sala
Primera de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal, emitiendo opinión al
respecto, en resolución de fecha 13 de marzo 2013, junto con el magistrado Axel OttonielMaas,
por dicha situación el magistrado Maas se ha excusado de conocer. Sin embargo,
el magistrado Martínez Ruíz no se excusó, por lo que se evidencia un interés
directo en el asunto. De conformidad con el artículo 122 inciso C de la Ley del
Organismo Judicial esta situación amerita una recusación, pues es notorio el
interés particular que este magistrado tiene al no cumplir con excusarse
sabiendo que tiene prohibiciones para conocer.
En
relación al magistrado JUAN JOSÉ RODAS MARTÍNEZ, las causales de su recusación
se basan en que él ocupa un cargo en el Consejo Nacional de Adopciones,
designado por el Ministerio de Relaciones Exteriores. Dado que en el caso por
genocidio los abogados de los acusados han manifestado públicamente que este
caso es contra el Estado de Guatemala y que el mismo
ejecutivo a través de distintos funcionarios públicos ha negado que hubo
genocidio en Guatemala, es manifiesto
que un funcionario que ha sido nominado por un ente del ejecutivo como lo es el
Ministerio de Relaciones Exteriores, tiene un interés directo en el asunto, e
indirecto por la relación nominativa para el cargo que desempeña en el Consejo
Nacional de Adopciones; al tenor de lo expuesto y en estricto cumplimiento del
artículo 125 de la Ley del Organismo Judicial se recusa a dicho magistrado.
Asimismo, se tiene conocimiento que el magistrado RODAS MARTÍNEZ desempeñó
cargos diplomáticos durante los
gobiernos de facto entre los años 1982 y 1986, incluyendo un período con
el acusado Ríos Montt, específicamente en Uruguay, Paraguay y Argentina. Esta
situación es una clara causal de recusación según lo establece el artículo 122
inciso c de la Ley del Organismo Judicial, ya que se evidencia el interés y
vínculo con el acusado.
Por lo
anterior expuesto consideramos que existen dudas sobre la imparcialidad que
puedan tener ambos magistrados por lo que exigimos que se declare con lugar la
recusación. Y hacemos de conocimiento público las causales de la misma para que
el pueblo de Guatemala este vigilante del accionar de dichos magistrados.
¡NO MÁS IMPUNIDAD!
Centro para la
Acción Legal en Derechos Humanos – CALDH
Guatemala, 24 de mayo 2013
martes, 21 de mayo de 2013
lunes, 20 de mayo de 2013
LA SENTENCIA POR GENOCIDIO
UNA OPORTUNIDAD PARA LA PAZ
Hoy Guatemala
tiene una nueva oportunidad para la Paz, Oportunidad que se construye sobre la
base de la Memoria y la Verdad del pueblo Maya Ixil y sobre la base de la
Justicia y el fortalecimiento del Estado de Derecho.
El Tribunal
Primero “A” de Mayor Riesgo ha condenado
al general José Efraín Ríos Montt por el delito de Genocidio y delitos contra
los Deberes de Humanidad. Su sentencia, comprueba la comisión del delito de
genocidio en nuestro país y fundamenta su participación en las graves
violaciones a los derechos humanos cometidas durante el Conflicto Armado
Interno.
En esta histórica
sentencia, el Tribunal le ha dado valor probatorio a los testimonios valientesde las mujeres y
hombres ixiles, que después de 31 años, han sido escuchados y sus sufrimientos
reconocidos por el sistema de Justicia de Guatemala.
A través de dichos
testimonios y de la prueba científica y documental diligenciada en el proceso y
a la cual, el Tribunal le dio valor probatorio, quedó demostrada la intención
de acabar con el grupo Ixil, identificado como Enemigo Interno: “…las acciones violentas realizadas en
contra de los ixiles, no fue una actividad espontánea, sino la concretización de planes previamente
elaborados, que conformaban parte de la política de Estado tendiente a la
eliminación de un grupo étnico determinado (…) Habiéndose comprobado hasta
la saciedad que eran poblaciones civiles,
dedicadas a la agricultura”.[1]
La violencia
sexual, fue un ataque sistemático hacia
las mujeres, contribuyó a la destrucción del tejido socialy su objetivo fue
eliminar al grupo étnico Maya Ixil. Las mujeres sufrieron la violencia y la
humillación de forma intencionada, no sólo como un medio de infringir lesiones
físicas o mentales a miembros del grupo, sino también como un medio idóneo para
impedir la reproducción física y cultural del grupo.
El racismo
imperante en Guatemala, fue“la
maquinaria del exterminio”, base del genocidio. “El racismo se expresa en conductas, imaginarios, prácticas racistas e
ideologías que ocupan distintos espacios y se expanden al conjunto de la
sociedad (…) El racismo afecta profundamente, provoca, colabora y coadyuva con
el genocidio que se produjo en Guatemala”. Se ha construido históricamente
un estereotipo del “indio”, como
inferior “maleante, ladrón, feo y que
huele mal”. Las elites históricamente han planteado la idea de “su eliminación” o la necesidad de “mejorar la raza”.
Esto fue lo que se puso en práctica en el Genocidio.
A través de
este juicio, han quedado al descubierto
las redes de impunidad que aún se encuentran enquistadas en el sistema de
Justicia. Pero tambiénla persistencia delos grupos de poder que se niegan a
vivir en una plena democracia y un verdadero Estado de Derecho. Hemos visto
transitar resoluciones ilegales; un litigio malicioso y el intento de
desacreditar a los actores y actoras del sistema de justicia, a través de
diversos medios. Es importante reiterar que, es en el Juicio, en el Debate Oral
y Público, donde los medios de prueba alcanzan su valor probatorio o no.Eso es
lo que le da fuerza y credibilidad al Estado de Derecho y no los cientos de
recursos interpuestos para dilatar u obstaculizar la Justicia.
Las víctimas
Sobrevivientes del Genocidio le han dado una lección a la sociedad
guatemalteca. Se puede avanzar a través de los medios democráticos establecidos
para resolver sus controversias. Quienes llaman al odio y a la violencia, o le temen a los procesos
democráticos, son quienes nunca han creído ni en la Paz, ni en la Democracia.
Hacemos un llamado
a la sociedad guatemalteca a no dejarse convencer por los mensajes violentos,
racistas y discriminadores de aquellos sectores que amenazan con acciones de
hecho e incluso de violencia si el fallo no se revierte.
Compartimos la
idea que esta sentencia es un parte aguas en la historia de Guatemala, pues
abre la oportunidad de pensarnos nuevamente como sociedad sobre cuál es el
presente y futuro que deseamos para nuestro país. Guatemala tiene una nueva
oportunidad, trazada por el largo camino transitado hacia la justicia que
emprendieron hace décadas las víctimas y
sobrevivientes. Este camino, simboliza la reivindicación y el reconocimiento de
la verdad ocurrida, no sólo para el Pueblo Maya, sino para las miles de
víctimas ejecutadas arbitrariamente; desparecidas y masacradas en este nuestro
territorio.
Guatemala 20 de
mayo 2013
Asociación para la Justicia y Reconciliación AJR; Autoridades
Ancestrales Maya de la Región Ixil; Asociación Movimiento de Víctimas para el
Desarrollo Integral Norte del Quiché; Asociación Departamental de Jóvenes de
Sololá KajiBatz; Asociación para el Desarrollo y Rescate de Alta Verapaz,
AJODER; Asociación Caja Lúdica;
Asociación Familiares de Detenidos Desaparecidos de Guatemala, FAMDEGUA; Equipo de Estudios Comunitariosde Acción
Psicosocial, ECAP, Centro para la Acción Legal en Derechos Humanos CALDH;
Colectivo Nosotras las Mujeres; Coordinadora Nacional de Viudas de Guatemala,
CONAVIGUA; Coordinadora de Mujeres Ixiles “BaxilB´atz”; Comité de Víctimas del
Ixcán; Coordinadora Juventud por Guatemala, CJG; Coordinación Genocidio Nunca
Más; Coordinación y Convergencia Nacional Maya WaqibKej; Conferencia de
Religiosos y Religiosas de Guatemala, CONFREGUA; Familiares en Búsqueda de la Verdad
y Justicia por las Víctimas del Diario Militar; Fundación Rigoberta Menchú;
Hijos Guatemala; Instituto de Estudios
Comparados en Ciencias Penales de Guatemala, ICCPG; Instituto de Enseñanza para
el Desarrollo Sostenible, IEPADES; Julio SolorzanoFopa; Mujeres Transformando
el Mundo, MTM; Movimiento de Jóvenes Mayas, MOJOMAYAS; Oficina
de Derechos Humanos del Arzobispado de Guatemala, ODHAG; Pastoral Juvenil
Diócesis de San Marcos; Red de Jóvenes Ixiles “ChemolTxumb´al”; Seguridad en
Democracia, SEDEM; Sector de Mujeres; Sociedad Civil para el Desarrollo de la
Juventud/ Fundación para la Juventud; Unión Nacional de Mujeres de Guatemala,
UNAMG;
Conozca la sentencia completa en:
www.paraqueseconozca.blogspot.com
lunes, 13 de mayo de 2013
Sentencia de Reparación Digna
para el Pueblo Ixil
Hoy,
13 de mayo, a tres días de haber emitido la histórica sentencia condenatoria en
contra de Ríos Montt, el Tribunal de Sentencia de Mayor Riesgo A, escuchó en
Audiencia, las peticiones para una reparación digna a las víctimas de Genocidio
y delitos contra los deberes de humanidad del pueblo Ixil y procedió a resolver
sobre las mismas.
1.
Que el Ejecutivo, a través del
Ministerio de Cultura, envíe un proyecto de ley para que el Congreso de la
República declare el 23 de marzo como Día Nacional contra el Genocidio: Además
el ejecutivo deberá desarrollar un programa de difusión de la sentencia y de
respeto a la diversidad cultural.
2.
El Presidente de la República,
el Ministro de la Defensa, la Secretaría Presidencial de la Mujer y otros,
deberán pedir perdón a las víctimas, particularmente a las mujeres víctimas de
violencia sexual y depositar un pergamino con las disculpas en cada una de las
Alcaldías de la región Ixil.
3.
Levantar Monumentos de homenaje
y recuerdo a las víctimas del Genocidio en Santa María Nebaj; San Gaspar Chajul
y San Juan Cotzal, particularmente a las mujeres víctimas de violencia sexual y
de género y a los niños y niñas víctimas del Genocidio.
4.
En los Planes de todas las
entidades educativas de prevención y de seguridad, como en la formación militar
y policial se incorpore el respeto y reconocimiento a la diversidad cultural,
formación sobre derechos humanos y derecho internacional humanitario.
5.
Que se creen escuelas y centros
de estudios en los tres municipios de la región Ixil
6.
El ministerio Público, a través
de un mural, deberá reafirmar su compromiso para construir un sistema de
justicia respetuoso de la diversidad cultural
7.
El Ministerio de Educación
deberá crear un museo itinerante que promueva el respeto a los pueblos y la
convivencia pacífica.
8.
Crear un Centro Cultural de
promoción de la Cultura Maya Ixil
9.
Que se incorpore en los planes
educativos el estudio del genocidio ixil
10.
El PNR deberá incorporar en sus
planes la categoría de Genocidio y delitos contra los deberes de humanidad,
para que las víctimas puedan acceder al resarcimiento.
11.
Se mandata a las instituciones
Querellantes Adhesivas para que le den seguimiento a los aspectos de esta
sentencia y a su cumplimiento.
Asociación para la Justicia y Reconciliación –AJR
Centro
para la Acción Legal en Derechos Humanos – CALDH
viernes, 10 de mayo de 2013
EN
GUATEMALA SÍ HUBO GENOCIDIO
TRIBUNAL
CONDENA A RIOS MONTT POR GENOCIDIO Y DELITOS CONTRA LOS DEBERES DE
HUMANIDAD Y ABSUELVE A SU ENCARGADO DE
INTELIGENCIA
El honorable Tribunal de Sentencia condenó a 80 años
de prisión por los delitos de genocidio y delitos contra los deberes de
humanidad contra el pueblo maya Ixil, al general José Efraín Ríos Montt,
después de veintisiete audiencias y diversos intentos por detener el proceso.
A treinta años de ocurridos los hechos y más de diez
de haber puesto la denuncia, por los sobrevivientes y víctimas del genocidio,
el Sistema de Justicia de Guatemala, confirma lo que se ha denunciado durante
este tiempo y además reconoce que dichos delitos de lesa humanidad deben ser
castigados para garantizar que NUNCA MÁS SE VUELVAN A COMETER.
Resaltamos que la
sentencia toma en cuenta los peritajes sobre racismo y genocidio, psicosocial,
militar, antropológicos, cultural, de violencia sexual, y estadístico,
aportados por el Ministerio
Publico. Así como la prueba documental
contenida en el Plan Victoria 82, Plan Firmeza 83 y Plan de Operaciones Sofía,
en los cuales se evidencia que el ejército estigmatizó de rebelde, subversivo
al pueblo Ixil por lo tanto entraba en la categoría de enemigo interno, por lo
que debía ser eliminado.
El Plan Firmeza 83 estableció que se arrasara a las poblaciones
y destruyera sus posesiones y en el plan de operaciones Sofía la estrategia era propiciar y mantener el
hambre para exterminar al pueblo ixil y destruir sus costumbres y cultura.La
Jueza Barrios constató que: “los
juzgadores hemos podido constatar mediante los testimonio la muerte
violenta de las personas, incendio de viviendas, muerte sistemática de niños y
ancianos en forma indiscriminada.”
Un elemento importante a resaltar es que la sentencia toma en cuenta la violencia sexual vivida por las mujeres en el área Ixil y cómo este delito buscaba evitar la reproducción del pueblo Ixil. La tortura, dolor y terror, afectaron su desarrollo físico y emocional, daño que aún se encuentra vigente y han afectado a los hijos de las víctimas.
El Tribunal
constató que hubo la intencionalidad de eliminar al grupo étnico maya Ixil.
Siendo el racismo la base para el genocidio. Se violaron principios de derecho
internacional humanitaria ocasionaron daños innecesarios. Mediante los
documento militares se comprobó que los documentos Victoria 82 y Firmeza 83 con finalidad de destruir a aquellos
que se consideran enemigos, y una de las acciones era cambiar la mente de las
personas y control de la población.
También la
sentencia hace referencia al peritaje del general José Luis Quilo Ayuso quien
confirmó que el general Ríos Montt tenía mando y conocimiento de lo que
ocurría. Los hechos fueron planificados y luego ejecutados, hechos que fueron
comprobados con los testimonios.
El Tribunal
estimó que existe duda de la participación que pudo tener el general José
Rodríguez Sánchez por lo absuelve de los cargos de genocidio y delitos de lesa
humanidad. Dicho general quedará en prisión preventiva hasta que su sentencia
quede firme.
Reconocemos el trabajo realizado por el Ministerio
Público y jueces y magistrados que han actuado apegado a derecho durante el
proceso, en especial al Tribunal de Sentencia
de Mayor Riesgo “A” integrado por las honorables Juezas y Juez: Iris Jassmin
Barrios Aguilar, Patricia Isabel Bustamante García y Pablo Xitumul de Paz, serán recordados como
los jueces que le dieron la oportunidad al país de resignificar su
historia. Pero también denunciamos a
aquellos jueces y magistrados que en este proceso han quedado evidenciados como
los hombres y mujeres que se prestaron al juego de la impunidad, la historia ha escrito sus nombres y serán recordados por eso, frente al pueblo
de Guatemala y al mundo entero.
La sentencia se dicta en un día en que el Sagrado
Calendario Maya está regido por la fuerza del Nawual AJPU,que representa al
Abuelo Sol, un día de discernimiento y asertividad que se consiguen mediante la
observación de lo ocurrido. Hoy con esta sentencia se da la oportunidad para un
nuevo amanecer, un nuevo sol, una oportunidad para construir un país más justo.
Agradecemos a las más de 50 mil personas que
visitaron nuestro blog en internet para escuchar día a día las audiencias. A
los medios de comunicación locales, nacionales e internacionales que siempre
dijeron la verdad de lo que ocurría en las audiencias, en especial al Centro de
Medios Independientes. También agradecemos a las organizaciones sociales,
movimientos y colectivos, así como personas en lo particular, que asistieron al
debate, que dieron una palabra de solidaridad y esperanza en todo
momento.Gracias a las personas que gentilmente hicieron la traducción de los
boletines a los idiomas inglés y francés, los cuales fueron leídos en distintos
países del mundo y esto nos permitió que otras personas tuvieran en su idioma
la síntesis del día. En especial agradecemos a ustedes lectores y lectoras que
día a día esperaron estas crónicas.
“Hoy
se está juzgando el primer genocidio
contra
el pueblo Maya en 500 años”
Guatemala,
10 de mayo de 2013
Centro
para la Acción Legal en Derechos Humanos – CALDH
miércoles, 8 de mayo de 2013
martes, 7 de mayo de 2013
lunes, 29 de abril de 2013
martes, 23 de abril de 2013
viernes, 19 de abril de 2013
Boletín 21
TRIBUNAL
DE SENTENCIA RECHAZA RESOLUCIÓN ILEGAL
DE
JUEZADE MAYOR RIESGO “A”
En la jornada 21 del
juicio por genocidio la Jueza Presidenta del Tribunal de Sentencia que conoce
el caso, inicia la audiencia indicando que no van a acatar una orden ilegal
refiriéndose a la resolución emitida por la jueza de mayor riesgo A quien el día
de ayer incumplió por lo ordenado por la Corte de Constitucionalidad y en
cambio dictó una resolución con la pretende retrotraer el proceso a una fase ya
concluida, lo cual es ilegal.
Por unanimidad, el
Tribunal de Sentencia resuelve continuar con el debate oral y público que venía
diligenciando ya que considera que la jueza se extralimitó en sus funciones.
Sin embargo, la audiencia fue aplazada debido a que los dos acusados se
presentaron a la audiencia sin abogados.La presidenta del Tribunal señaló de abandono
a sus abogados y ordenó a la defensa pública penal designar abogados para la
defensa de Ríos Montt y Rodríguez Sánchez, para que empiecen a conocer el caso.
Asimismo, el Tribunal
indicó que esperarán a que sea la Corte
de Constitucionalidad quien confirme la continuidad del debate, ya que es el
único órgano que puede ordenarles. Al finalizar su resolución, la concurrencia
en la sala (abarrotada) se puso de pie y aplaudió a Tribunal.
Posteriormente se realizó
una caminata de la Corte Suprema de Justicia a la Corte de Constitucionalidad
para exigir que responda prontamente sobre la ilegal resolución de la Jueza “A”
Al tiempo, se presentó una queja ante la CC sobre dicha
resolución ilegal.
Estaremos informando
sobre la reanudación del debate e invitamos a exigir a la CC la resolución
pronta y apegada a derecho.
Guatemala,
19 de abril de 2013
Asociación
para la Justicia y Reconciliación –AJR
Centro
para la Acción Legal en Derechos Humanos – CALDH
www.paraqueseconozca.blogspot.com
jueves, 18 de abril de 2013
martes, 16 de abril de 2013
viernes, 12 de abril de 2013
lunes, 18 de marzo de 2013
súmate y tómate la foto
YO APOYO A LA JUSTICIA POR GENOCIDIO EN GUATEMALA
Yo me comprometo a:
seguir el juicio por genocidio en Guatemala; estar atento al monitoreo y documentación llevado a cabo por las y los defensores de derechos humanos guatemaltecos y observadores internacionales; tomar acción en caso de obstaculización de la justicia o amenazas hacía los y las testigos, abogados, o expertos involucrados en el caso; y seguir alerta después del veredicto.
Más información en:
http://www.causes.com/actions/1740392-support-justice-for-genocide-in-guatemala?recruiter_id=68904833&utm_campaign=invite&utm_medium=wall&utm_source=fb
Pillay saluda el inicio del juicio por genocidio en Guatemala
GINEBRA (18 de marzo de 2013) – La Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, acogió el juicio sin precedentes contra el ex jefe de Estado y el ex jefe de inteligencia, que está previsto a comenzar el 19 de marzo, e instó a las autoridades a “tomar todas las medidas necesarias para asegurar que jueces, fiscales, abogados y otros actores involucrados estén protegidos de intimidaciones y represalias”.
El juicio al ex jefe de Estado guatemalteco Efraín Ríos Montt y al ex jefe de inteligencia José Mauricio Rodríguez Sánchez por genocidio y crímenes de lesa humanidad está previsto para este martes, después de que la Corte de Constitucionalidad rechazara un recurso de amparo presentado por la defensa de Ríos Montt que citaba una ley de amnistía de 1986.
“Acojo el inicio de este juicio histórico y espero que marque el comienzo de una justicia esperada durante muchos años por las miles de víctimas de graves violaciones de derechos humanos y crímenes de lesa humanidad cometidos durante 36 años el violento conflicto en Guatemala”, dijo Pillay. “También respaldo la decisión de la Corte de Constitucionalidad: el genocidio y los crímenes de lesa humanidad no deberían estar protegidos nunca por amnistías. Junto con los crímenes de guerra, éstos son los delitos más graves conocidos por la humanidad”.
“Ésta es la primera vez, en cualquier lugar del mundo, que un ex jefe de Estado es llevado a juicio por genocidio por un tribunal nacional”, señaló. “Hasta hace muy poco, nadie creía que un juicio como éste podía llevarse a cabo en Guatemala, y el hecho que esté sucediendo allí, 30 años después de que las presuntas violaciones se llevaron a cabo, debería alentar a las víctimas de violaciones de derechos humanos de todo el mundo”.
La Alta Comisionada exhortó a las autoridades a que cumplan con su responsabilidad de garantizar un juicio justo e independiente.
“Los principios de independencia judicial implican que los jueces deben estar protegidos de influencias, incentivos, amenazas o intromisiones indebidas, con el fin de asegurar una aplicación apropiada de la justicia, con plena imparcialidad y transparencia y el debido proceso”, dijo Pillay.
Tomando nota de la reciente ola de intimidación y ataques a periodistas, operadores de justicia y defensores de derechos humanos, incluido el asesinato de una abogada que trabajaba con casos relacionados con corrupción, la Alta Comisionada instó a las autoridades a “adoptar todas las medidas necesarias para garantizar que los jueces, fiscales, abogados y otros actores involucrados puedan llevar a cabo sus funciones sin temor por su vida, integridad y seguridad, y la de sus familias. La protección de todos los involucrados en este caso crucial es esencial, si se quiere demostrar que se respeta el Estado de Derecho y hacer que la verdad y justicia prevalezcan en Guatemala”.
PRIMER JUICIO POR GENOCIDIO EN GUATEMALA LA POSIBILIDAD DE CAMINAR HACIA LA PAZ
Sobrevivientes y
víctimas del conflicto armado interno, organizaciones de derechos humanos,
mujeres, pueblos indígenas, de juventud, de defensa del territorio, hombres y
mujeres comprometidas con la lucha contra la impunidad y el respeto a los derechos de la Verdad, la
Memoria y la Justicia, nos dirigimos al pueblo de Guatemala, a la comunidad
Internacional y a los medios de comunicación nacionales y de visita en nuestro
país, para anunciar que mañana martes 19 de marzo dará inicio EL PRIMER JUICIO
POR GENOCIDIO EN GUATEMALA.
Este trascendental
hecho histórico constituye una posibilidad de caminar hacia la Paz, en tanto
demuestra que un Estado es capaz de reconocer los errores cometidos contra su
pueblo. Es una oportunidad para garantizar que los hechos sangrientos cometidos
durante el conflicto armado interno nunca más se vuelvan a cometer.
“Un pueblo que
olvida su historia, está condenado a repetirla” por eso es importante que la
memoria perdure, que la verdad se conozca por las generaciones actuales y por
las que vienen, por eso es fundamental la justicia para estas graves
violaciones a los derechos humanos cometidas durante los 36 años de conflicto
armado interno.
La justicia por
los delitos de genocidio y delitos contra los deberes de humanidad no es una
amenaza a la inversión económica, no vulnera al país frente al conjunto de
naciones que respetan los derechos humanos, no es una venganza. Por el
contrario, los juicio por delitos de lesa humanidad, como el genocidio, la
desaparición forzada, la violencia sexual contra mujeres, la tortura, reflejan
el cumplimiento de los compromisos adquiridos por el Estado de Guatemala frente
al mundo entero; demuestra lo respetuoso de la ley que es ese Estado y sobre
todo lo pone en el grupo de países que respetan los derechos humanos, lo que
lejos de ser una amenaza, constituye una oportunidad.
Tres décadas han
pasado desde que se aplicaron las políticas de tierra arrasada en Guatemala.
Durante este tiempo los sobrevivientes han ido rompiendo el silencio, poco a
poco, resistiendo al olvido impuesto, recuperando lo arrebatado: su
cosmovisión, su cultura. Hace once años decidieron emprender el camino hacia la
justicia por la barbarie cometida en su contra y hasta hoy, el horizonte de
aquel largo camino empieza a verse.
Cientos
han sido los intentos de los militares acusados por detener este caso.
Recursos, amparos, apelaciones, recusaciones, incidentes que en su mayoría han
sido declarados Sin Lugar por parte de las autoridades de justicia que han
demostrado que SÍ se puede cumplir con la Ley, que Sí se puede impartir
justicia pronta y cumplida.
Responsabilizamos
a las autoridades de gobierno de la seguridad de los testigos y testigas,
querellantes, peritos, jueces y fiscales
involucrados en este proceso.
El
Tribunal Primero de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente, “A” integrado por las honorables Juezas y Juez: Iris Jassmin Barrios
Aguilar, Patricia Isabel Bustamante García y
Pablo Xitumul de Paz conocerán en las próximas semanas lo ocurrido en el
área Ixil, Quiché, durante los años 82 y 83. Pero este caso representará
también a las miles de víctimas de otras regiones del país a quienes no se les
ha hecho justicia.
Con mucha
esperanza nos preparamos para este trascendental acontecimiento no sólo para
los sobrevivientes y víctimas, sino también para el país, para la humanidad
entera.
Los
ojos del mundo observan a Guatemala. Les invitamos a ser parte de este
histórico debate participando en las audiencias públicas que se realizarán en
ciudad de Guatemala (Sala de vistas de la Corte Suprema de Justicia) o bien
seguir las audiencias
enwww.paraqueseconozca.blogspot.com.
Convocamos a la prensa nacional e internacional, a organizaciones sociales de
todo el mundo a acompañarnos en este importante paso contra la impunidad.
¡UN PUEBLO QUE OLVIDA SU HISTORIA, ESTA CONDENADO A
REPETIRLA!
Guatemala, 18 de marzo de 2013.
martes, 12 de marzo de 2013
CORTE DE
CONSTITUCIONALIDAD
NIEGA AMPARO PROVISIONAL DE
AMNISTÍA
A RÍOS
MONTT
A ocho días de la fecha fijada por el Tribunal Primero de
Sentencia Penal para la apertura del Primer Juicio por Genocidio en
Guatemala, la Corte de
Constitucionalidad, CC, notificó hoy lo relativo a un recurso de Apelación
planteado por el militar José Efraín Ríos Montt con el cual pretendía que la CC
otorgara el amparo provisional por la amnistía en el caso por genocidio en su
contra. La CC resuelve SIN LUGAR la
petición y confirma lo resuelto por la Corte Suprema de
Justicia.
Con dicha resolución la Corte de Constitucionalidad,
apegándose a derecho, quita un recurso más de los que han interpuesto los
militares acusados de graves violaciones a los derechos humanos, como parte de
su estrategia de obstaculización del proceso y evitar llegar a un
juicio.
Se ratifica la continuidad del debate oral y público por
genocidio y delitos contra los deberes de humanidad en contra de los generales
José Efraín Ríos Montt y José Mauricio Rodríguez Sánchez, por lo que invitamos
al pueblo de Guatemala a participar en este hecho histórico.
Los sobrevivientes y víctimas del conflicto armado interno
consideran de gran importancia la resolución de la CC y exhortan a los
operadores de justicia a cumplir con su función de impartir justicia pronta y
cumplida.
RECUERDE
PRIMER JUCIO POR GENOCIDIO EN
GUATEMALA
MARTES 19 DE MARZO
08:30 DE LA MAÑANA
SALA DE VISTAS
CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA
ASOCIACIÓN PARA LA JUSTICIA Y RECONCILIACIÓN
CENTRO PARA LA ACCION LEGAL EN DERECHOS HUMANOS
Guatemala, 12 de marzo de 2013
PRIMER JUICIO POR GENOCIDIO CONTINÚA
PARA EL 19 DE MARZO
RESOLUCIÓN DE LA SALA CUARTA
NO SUSPENDE
DEBATE
Hoy
lunes 11 de marzo fuimos notificados de una acción constitucional de Amparo
interpuesta por los militares José Efraín Ríos Montt y José Mauricio Rodríguez
Sánchez, acusados de genocidio y delitos contra los deberes de humanidad. Dicha
acción busca revertir la resolución del Juez de Mayor Riesgo B en lo relativo a
las pruebas para el debate oral y público programado por el Tribunal de
Sentencia de Mayor Riesgo A para el 19 de marzo del 2013.
El 4
de febrero del año en curso el Juez Miguel Ángel Gálvez resolvió No aceptar las
propuestas de peritos, peritajes y documentos presentados por la defensa de los
imputados, debido a que las mismas fueron presentadas fuera de tiempo, es
decir, que pese a que tuvieron más de un
año para solicitar la designación de peritos, no lo hicieron tal como lo
establece el artículo 315 del Código Penal.
El
domingo circuló una nota de prensa en la que se hace referencia a la resolución
de la Sala Cuarta, haciendo una errónea
interpretación a dicha resolución, ya que la misma otorga un amparo
provisional que suspende únicamente la
resolución del Juez Gálvez el 4 de febrero en lo relacionado a rechazo de los
peritos, informes a solicitar e informes periciales ofrecidos como medios de
prueba por los acusados.
En la
resolución no se plantea la suspensión del debate, sino de la resolución emitida
por el Juez la fecha indicada anteriormente. Manifestamos nuestra preocupación
por el amparo provisional otorgado por los suplentes de la Sala Cuarta de
Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y delitos contra el Ambiente, ya que
el Juez Gálvez actuó apegado a derecho y en estricto cumplimiento del artículo
315 del Código Penal. Esperamos que la resolución de los jueces que integran
dicha sala: Sonia Judith Alvarado López, Manuel Alfredo Marroquín Pineda y Luis
Flipe Lepe Monterroso sea también apegada a derecho.
En
ningún momento hemos sido notificados por el Tribunal de Sentencia de Mayor
Riesgo A sobre algún cambio de fecha para el debate oral y público, por lo que
les invitamos a ser testigos de este hecho histórico para nuestro país y
acompañar a las y los sobrevivientes en este importante paso contra la
impunidad.
¡POR
EL DERECHO A UN PAÍS JUSTO¡
Asociación para la Justicia y
Reconciliación
Centro
para la Acción Legal en Derechos Humanos
Guatemala 11 de marzo de 2013
SE ADJUNTA LA RESOLUCIÓN DE LA SALA
CUARTA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)